Эпический провал Huawei 2024
Недавно довелось своими руками потыкать в нашумевший Huawei Matebook X Pro 2024. Да, он действительно хорош, как пишут про него многочисленные обзоры со всех концов интернета. Там, наконец, хорошая клавиатура (по сравнению с предыдущей версией) и, конечно же, вес меньше кило. Единственный спорный момент - это материал корпуса на ощупь через чур похожий на пластик, хотя на самом деле это магниевый сплав.
У меня в руках побывала версия в белом цвете с черной клавиатурой, именно она является самой привлекательной среди всей линейки по понятным причинам. Думаю, 90% целевой аудитории этого ноутбука разделяют это мнение. Для покупки рассматривается только топовая версия (это там где Core Ultra 9 и 32 Гб оперативы), оно и понятно, более слабые версии будут точно проигрывать яблочному конкуренту. Тем более, что не настолько уж топовый дороже середнячков, относительно общей цены.
Но вот ведь незадача, в официальном интернет магазине максимальная версия есть только в серо-голубом исполнении. И только так, без вариантов. Хочешь белый с черной клавой - довольствуйся середнячком, хочешь максимум - получай унылый серо-голубой и никакой тебе контрастной клавиатуры. Все занавес, шансы купить эппл удвоились, Китай сработал в интересах Америки, рукалицо.
В голове не укладывается как и о чем думал маркетинг хуавей. Ну вот как такое возможно, ты делаешь дорогой премиальный продукт, вкладываешь уйму денег в то, чтоб все написали хорошие обзоры, логично, что самая дорогая версия должна иметь максимум разнообразия для тех, кто готов платить. Ну или в крайнем случае, самая дорогая версия должна быть самой симпатичной, а не как тут. Подход "все равно купят" не сработает. Как они собираются конкурировать с apple, у которых любую модель можно взять в любом исполнении?
При всей моей симпатии к китайскому производителю и отличных характеристиках ноутбука, вот так вот ударить в грязь лицом... при том, что проделана огромная работа по созданию действительно уникального устройства, погореть на последнем простом шаге! Все таки этот тот сегмент, где дизайн решает многое, а требовательность потребителя явно выше среднего.
Конечно, если задача покупки ноутбука терпит, можно подождать и надеяться, что появится больше разнообразия у максимальной версии, но так дело дойдет до Matebook X Pro 2025, главной фишкой которого станет возможность выбора цветового решения корпуса у максимальной версии...
Цвет осени
И правда, спустя пару месяцев после публикации поста, в официальном магазине хуавей выкатили новый вариант - розовый Ultra 7 + 32 Гб + 2 Тб... розовый, Карл! Нет, я ничего не имею против розового цвета, но вот такие обычно берут в подарок девочке, которой пофик что внутри, лишь бы розовый был, поэтому их делают ближе к бюджетным, а не к топовым. Но тут все наоборот: те, кто хотел мощный ноут опять мимо, а те, кто хотел просто розовый, пойдут купят что подешевле. Снова в грязь лицом, хуавей.
Тем временем, в хорошо известном в узких кругах, магазине-77 подвезли 13.6" эиры M3 + 24 Гб + 1 Тб в нормальном серебристом цвете и с русской клавиатурой. За максимальной конфигурацией в эппл стор ходить больше не надо. Ход конем, не иначе!
И раз уж проблема выбора заиграла новыми красками, я не буду делать ее только своей, а поделюсь своим сравнением со всеми. Буду весьма потребительски выбирать из Huawei Matebook X Pro 2024 - Ultra 9 + 32 Гб + 2 Тб и Apple Macbook Air 13.6" - M3 + 24 Гб + 1 Тб:
| Что | Как |
|---|---|
| Внешний вид - эппл | Классический серебристый с черной клавой явно на голову выше унылого серо-голубого, где клавиатура в цвет корпуса. |
| Размеры - ничья |
Хуавей больше и тоньше. Эппл меньше и толще. Хуавей обмылок с зализанными гранями, эппл более квадратный, хотя все равно дурацкой формы, уже не эир но и не про. Больше - это хорошо, потому, что больше и экран на целый дюйм. Но меньше, все же компактнее, не смотря на толщину. |
| Вес - хуавей | Что тут сказать, 980 г. против 1.24 кг. делают хуавей на голову выше конкурента. |
| Железо - ничья | Сложно сравнить несравнимое. У хуавея циферки больше, но эппл, вроде как, эффективнее использует. По сути, в повседневных задачах, думаю, будет примерно идентично. Ну а для специфических задач нужен эксперимент, при наличии идентичного софта. |
| Охлаждение - эппл | Пассивное всегда лучше активного, даже не смотря на троттлинг при прогреве на тяжелых задачах. Для повседневных нужд на длинной дистанции - это минус одна точка обслуживания. А мы тут за такие деньги не на год выбираем игрушку. |
| Софт - хуавей | Тут тоже не совсем корректное сравнение. Макось всегда была хороша, но только для своего нативного, и часто платного, софта. А вот с удобством и кастомизацией, или просто не эппл-вей, тут сложно. У хуавея все интереснее, сносим винду и ставим линукс. KDE Plasma 6 куда интереснее макоси на практике, да, требовательна к ресурсам, но их есть тут. И это не говоря о целом огромном мире свободного софта без пиратства. А еще у эппл есть разные несовместимости благодаря ARM-процессорам, необходимость эмуляторов для привычного софта и т.д. и т.п. Для целевого эппл юзера, наверное, не заметно, а вот для разработчика не под эппл будет много всякого. |
Ну что ж, по очкам выходит на равных, хотя разница и огромна. И хорошо, что на равных, потому, что выбор будет теперь обусловлен только личными пристрастиями, и не отягощен сухими цифрами в рейтинге, которые, порой, заставляют отступить от того, к чему лежит душа и позднее сожалеть о неверном решении...